В последнее время украинцев все чаще пугают тем, что грядущая зима в нашем государстве будет самой холодной за все годы Независимости. И причина тут вовсе не в предполагаемых теипературных показателях. Еще бы, пока правительство ищет возможности обеспечить всех газом на предстоящую зиму, СМИ убеждают украинцев в необходимости экономии и энергосбережения газа и электричества. Стало также известно, в чем разница между популярными энергоносителями и что лучше выбрать для отопления частного дома.

Так, даже незнакомый с системами отопления человек интуитивно понимает, что дрова – самые дешевые и доступные, а электричество и газ, к примеру, обходятся дороже. По поводу брикетов и пеллетов мнение тоже, как правило, уже сформировано – это дорогое топливо, но за счет повышенной эффективности, о которой твердят его производители, оно является более выгодным, чем дешевые дрова.

При этом килограммы путаются с литрами, а кубометры с киловаттами. Про то, сколько тепла дает каждый вид топлива, перегоревшего в равном объеме, никто не считает.

Отметим, что отопление частного дома намного сложнее, чем квартиры, так как владельцы действительно стоят перед широким выбором энергоносителей. И правда, это могут быть и газ, и электричество, и дрова, и брекеты, и уголь и даже пеллеты.

Однако, чаще всего стоит выбор между дровами, газом и электроэнергией.

Газ. Его главное преимущество – это простота в эксплуатации. Так, подключив газовый котел, можно вообще не беспокоится о тепле зимой.

Также газ достаточно экономичное топливо, но все зависит от размеров вашего дома и тарифов поставщика. Еще бы, если нужно обогреть старый неутепленный дом, то потребуется огромный расход голубого топлива и это влетит в копеечку владельцу недвижимости.

Следующая проблема газа знакома не всем, но очень серьезная. Если вы живете в местности, где не подведены нужные коммуникации, получить разрешение на их строительство крайне сложно.

Срок строительства и получения всех разрешений может растянуться на полгода и больше, поэтому если вы строите дом с нуля - подумайте о сроках.

Дрова. Они по умолчанию являются самым дешевым видом топлива практически в любом регионе. А если еще и есть возможность заниматься их заготовкой самостоятельно, так ценой, как критерием выбора, можно вообще пренебречь. Такое топливо обойдется каждому раза в 4 дешевле, чем хваленный выше природный газ.

У этого топлива есть еще одно преимущество – оно более экологичное и его просто достать.

Еще одно преимущество дров – энергонезависимость, вам не страшны никакие отключения и проблемы с коммуникациями, но и это достоинство может стать недостатком.

Придется постоянно следить за тем, чтобы эти дрова были, а также подбрасывать их в печь или котел. Котел также недешевый предмет, особенно если вы хотите сделать свою жизнь максимально комфортной.

Электроэнергия. Говорят, что электрическое отопление выгодно в двух случаях. Во-первых, когда нет доступа к другим видам дешевой энергии. Во-вторых, если отопительная система на основе электрического котла спроектирована и реализована с умом.

Возможных аргументов против этого вида топлива – два. В особо отдаленных от цивилизации местах электрификация может отсутствовать. Также следует учитывать, что электрический котел – это не электрочайник на 2 киловатта. Подобное оборудование требует мощностей от 15 и более кВт, подключить которые бывает очень дорого, а иногда и невозможно из-за особенностей местных сетей.

Итог:

  • газ все же самый удобный вид отопления в соотношении цена-качество, но если вы имеете сложности с подведением коммуникаций или утеплением - это не самый лучший вариант;
  • дрова менее удобны в использовании и их экономичность может сильно отличатся от выбранного дерева.

Читайте также:

Счетчик перестанет накручивать: названы способы экономии электроэнергии

В России открылся "портал в ад": спасатели не в силах усмирить огонь четвертый час. Видео

Украинец построил уникальный дом-термос и теперь не платит за коммуналку. Фото