Об этом пишет эксредактор "Экономической правды" Сергей Лямец в анализе инвестиционного предложения ENCRAFT.

ENCRAFT развивает распределенную энергетику в Украине. Первая очередь – восемь газопоршневых установок мощностью 18,4 МВт, в которые инвестировали около €15 млн. К концу 2026 года компания планирует построить системы накопления энергии на 60 МВт и 240 МВтч и недавно пригласила к софинансированию частных инвесторов. По словам Мазепы, к энергетическим проектам Concorde уже присоединились более 50 инвесторов с вложениями от $100 тыс. до €20 млн.

«Не предлагает ли Мазепа своим клиентам взять на себя чрезмерные риски? Если да, то обещание высокой доходности должно сигнализировать об опасности», — пишет Лямец.

Ликвидность и валюта. По оценке автора средства могут находиться в фондах КУА «Конкорд Инвест» около десяти лет, а досрочный выход — означать потерю части капитала. Кроме того, ENCRAFT зарабатывает в гривне, а доходность обещает в валюте, так что девальвация и валютные ограничения могут существенно ее уменьшить.

Государственные выплаты. Модель ENCRAFT, по мнению Лямца, зависит от долгосрочных контрактов с фиксацией стоимости в евро, полученных на аукционах Укрэнерго при руководстве Владимира Кудрицкого. Автор сравнивает этот механизм с «зеленым тарифом» и считает, что он создает нагрузку на «Энергоатом» и бизнес-потребителей. После войны государство может пересмотреть условия или отменить валютную привязку, а сам механизм стать предметом расследований. "При таком развитии событий о 16% годовых в валюте они могут забыть", - отмечает автор.

Личные риски Мазепы. Лямец пишет, что бизнесмен «вполне способен задерживать возврат денег или вообще их не возвращать». По данным источников журналиста, Мазепа предоставил личную гарантию по обязательствам канадской Concorde Solutions LP перед BVI-компанией SIFUM, которую автор связывает с Петром Авеном и Михаилом Фридманом, а затем отказался платить. Кредитор, по информации Лямца, намерен обратиться в английский суд, который может арестовать недвижимость и бизнес Мазепы на время процесса — что, как отмечает автор, не будет означать признание его вины.

Лямец напоминает и другие эпизоды по истории Мазепы. В 2016 году Concorde Bermuda Ltd заключила соглашение с SEC и выплатила $4,2 млн по делу о торговле акциями на основе похищенных пресс-релизов, без признания или отрицания обвинений. В 2015 году Concorde Capital стал соинвестором форекс-платформы PrivateFX, которая впоследствии не рассчиталась с клиентами. Мазепа утверждал, что имел в ней до 10% и не контролировал компанию. В 2018 году НБУ упразднил регистрацию платежной системы TYME, совладельцем которой был Мазепа, из-за информации СБУ о сотрудничестве с российской системой.

Самым серьезным эпизодом автор называет задержание Мазепы в январе 2024 по делу ДБР о завладении семью гектарами на защитной дамбе Киевской ГЭС. Впоследствии был принят так называемый «закон Мазепы», однако, как отмечает Лямец, амнистия не распространяется на земли критической инфраструктуры, так что в случае возобновления следствия возникнет инвестиционный риск.

Советники и соинвесторы. Советником ENCRAFT автор называет бывшего главу «Нефтегаза» Андрея Коболева, фигуранта дела о премиях за Стокгольмский арбитраж. По словам Лямца, первую очередь проекта Мазепа, похоже, финансировал за деньги владельца Favbet Андрея Матюхи. Автор также упоминает публикации в Telegram, которые связывают Мазепу с основателем Roosh Сергеем Токаревым и игровыми проектами Cosmolot и Vulkan, и называет игорный бизнес в Украине «пороховой бочкой».

Главный вывод Лямца: оценивать нужно не репутацию собственника, а конкретную юридическую и финансовую конструкцию — условия вложения, структуру фонда и возврат средств. Иначе, предупреждает он, за яркой рекламой может оказаться очередной "Элита-Центр".