Агентство оборонных закупок судится с частной фирмой с сомнительной репутацией, с которой новый руководитель заключила контракт почти на миллиард гривен, предусмотрев копеечные санкции за его нарушение.

Об этом стало известно из искового заявления «АОЗ», поданного в Хозяйственный суд Харьковской области, сообщает «Закон и Бизнес».

Дело в том, что в апреле 2024 года «АОЗ» заключило с частной фирмой «Промэнерго» контракт на изготовление и поставку товаров оборонного назначения почти на миллиард гривен. И первые поставки еще производились в оговоренные сроки. Но когда определенные контрактом объемы существенно выросли, начались задержки с поставками следующих партий – от 16 до 73 дней.

В конце концов уже в январе этого года «АОЗ» было вынуждено обратиться с иском к фирме о взыскании более 60 млн грн. штрафные санкции.

Впрочем, по оценкам экспертов, такие незначительные штрафные санкции, предусмотренные контрактом, могут свидетельствовать о наличии коррупционной составляющей при его заключении. Ведь речь идет о миллиардном контракте, подписанном главой «АОЗ» Мариной Безруковой с частной фирмой с сомнительной репутацией.

Так, по данным Opendatabot , частная фирма с уставным капиталом в 300 тыс. грн. до 2024 года не было опыта выполнения контрактов в таких объемах. Максимальный объем продаж при участии в предыдущих тендерах составил чуть более 2,2 млн. грн.

Кроме того, в ЕГССР имеются 74 судебных решения с участием фирмы, 16 из которых касаются уголовных производств, в частности по уклонению от уплаты налогов. Этого не могла не знать руководительница «АОЗ», ведь должна была проверить контрагента, которому поручается выполнение заказа для нужд ВСУ.

Как отмечают эксперты, несмотря на то, что уже с сентября прошлого года контракт выполняется с существенным опозданием, в АОЗ не ставят требования в иске о его расторжении, а оставляют договор в силе, что также вызывает вопрос о коррупционной составляющей при его заключении.

В то же время, как известно, при сохранении Н.Безруковой в должности руководителя «АОЗ» активно выступают глава «ГПК» Виталий Шабунин , что, по мнению экспертов, может свидетельствовать и о его причастности к «распылению» средств обороны страны на подобных контрактах. И это объясняет, почему М. Безрукова при поддержке В. Шабунина и Ю. Николова пытается удержаться в кресле руководителя «АОЗ».

В то же время сам глава «ГПК» уклонялся от службы в ВСУ: фиктивно считался на службе в отдельном батальоне ТРО, где якобы занимал должности стрелка, водителя-электрика и разведчика. При этом проживал дома в Киеве, в подразделениях, где якобы проходил службу, не появлялся, получал на банковскую карточку денежное довольствие, дополнительное вознаграждение за выполнение задач в условиях военного положения и «боевые» за, якобы, непосредственное участие в боевых действиях. При содействии руководства НАПК был якобы откомандирован в агентство, где также не появлялся.

Против В. Шабунина и должностных лиц, которые помогли ему избежать прохождения службы, ДБР возбуждено несколько уголовных производств. В частности, по факту использования В. Шабуниным заведомо поддельного военного билета (предварительная квалификация - по ч.4 ст.358 УК); по факту помощи председателем НАПК Александром Новиковым и заместителем председателя НАПК Артемом Сытником солдату В. Шабунину в уклонении от военной службы (предварительная квалификация - по ч.4 ст.409 УК); по факту незаконного назначения Шабунина боевым медиком взвода охраны 101 отдельной бригады охраны Генерального штаба ВСУ с незаконным присвоением ему звания «младший сержант» (предварительная квалификация — по ч.5 ст.426 1 УК).

Также суд обязал ГБР зарегистрировать уголовное производство по факту присвоения В.Шабуниным джипу Nissan Pathfinder, переданному в качестве гуманитарной помощи для нужд ВСУ.

По словам самого В. Шабунина, у него есть «законные основания», чтобы не служить. Ведь в 9 классе не прошел медицинскую комиссию – не пропустил дерматолог из-за родинки на теле.

Ранее В.Шабунин критиковал христианство, Запад, секс и т.д., в частности, отмечая, что «основной источник распространения СПИДа в Украине — это не наркотики и наркоманы, а неупорядоченные половые отношения». И ответственность за это, по его мнению, лежит на христианах, потому что «для них брак не является ценностью».

В.Шабунин активно продвигал и агитировал за избрание в Верховную Раду Татьяны Монтян — выехавшей в РФ пророссийской пропагандистки, подозреваемой в коллаборационной деятельности.

Кроме того, по мнению экспертов, в свое время он организовал поджог своего дома, чтобы получить возможность построить на его месте новый — большей площади, чтобы легализовать таким образом незаконные доходы от влияния, в частности, на судебную систему.

Журналист и основатель проекта "Наши деньги" Юрий Николов также уклоняется от мобилизации, прикрываясь болезнью матери. По имеющимся данным, не явился в ТЦК для обновления данных. Несмотря на болезнь матери, в апреле этого года принимал участие в длительном учебном мероприятии (с 6 по 11 апреля) в Ивано-Франковске.