Директорка Інституту демографії та соціальних досліджень НАН України Елла Лібанова публічно виступила проти залучення до обов'язкової служби юнаків віком 18–24 роки та запровадження призову для жінок, пояснивши головні загрози таких рішень.

Чому мобілізація юнаків 18–24 років є небезпечною

Хоча загальна кількість молодих чоловіків віком від 18 до 24 років в Україні становить близько одного мільйона, реальний мобілізаційний резерв виявився б значно меншим. Частина юнаків має законні підстави для відстрочки через навчання (близько 4%), а дехто міг би оформлювати догляд за хворими родичами.

Проте головною проблемою є демографічні наслідки:

  • Загроза генофонду: За словами Лібанової, залучення молоді до бойових дій підірве майбутнє країни, адже після війни не буде кому народжувати нове покоління. «Хто буде народжувати дітей? Дідусі по 60 років?» — наголошує демографиня.
  • Високі ризики смертності: Досвід минулих конфліктів (зокрема, Другої світової війни) показує, що найвищий рівень смертності на передовій припадає саме на вікову категорію 18–20 років, навіть за умови керування сучасними технологіями та безпілотниками.

Окремо експертка прокоментувала дозвіл на виїзд за кордон для чоловіків віком 18–22 роки, запроваджений у серпні 2025 року. За її оцінкою, країну могли залишити близько 100 тисяч юнаків. Хоча таке рішення можна трактувати неоднозначно, воно водночас відновило справедливість щодо тих, хто виїхав ще на початку повномасштабного вторгнення, і не створило критичних руйнівних наслідків для держави.

Чому експертка проти обов'язкового призову жінок

Елла Лібанова також рішуче заперечує проти ідеї обов'язкової мобілізації жінок в Україні. Спілкуючись із військовослужбовицями ЗСУ, вона з'ясувала, що більшість із них виступають не за примусовий призов, а за спрощення умов служби для тих жінок, які добровільно виявили бажання захищати країну.

Головними перешкодами для обов'язкової служби є:

  • Сімейні обов'язки: Величезна кількість українок самостійно виховують дітей, і в багатьох просто немає можливості залишити їх під чиїмось наглядом.
  • Непристосованість суспільства: Часті порівняння з ізраїльською моделлю є некоректними, оскільки в Ізраїлі жінки служать в армії від самого заснування держави, тоді як для України такий крок став би різким і вкрай болючим зламом суспільних устоїв, що викликало б жорстку негативну реакцію.