Известный украинский эксперт Юрий Романенко сделал не утешительный прогноз для команды Владимира Зеленского. Дело в том, что они повторяют все ошибки своих предшественников и в скором времени могут оказаться "на дне". 

Об этом сообщает портал Хвиля

Фото: Ukrlife.tv

Полгода президента Владимира Зеленского в кресле президента позволяют уже четко говорить о векторе движения государства после смены власти в Украине. Этот вектор такой же хаотичный, абсурдный и, как следствие, провальный. В новой беседе Людмилы Немыри на Ukrlife.tv с соучредителем Украинского института будущего Юрием Романенко были поднятые широкий спектр вопросов относительно перспектив Украины и политического режима Зеленского. Публикуем стенограмму беседы, которую вы можете посмотреть на видео ниже.

Мы продолжаем прямые эфиры на Ukrlife.tv. Я знаю, что вы ждёте, сейчас, он немного опоздал, трафик, к нам в студию Юрий Романенко, соучредитель Института будущего. Я знаю, что вы ждёте, Юрий у нас в студии. Юрий здравствуйте.

Привет.

Ну, Юра, вот знаете, я постоянно смотрю ваш YouTube-канал, в принципе что и нашим зрителям активно рекомендую, с удовольствием читаю вашу «Хвилю», что в принципе и нашим зрителям рекомендую делать. Но поскольку вы всегда мыслите глобально, то и вопрос у меня будет первый, и может быть такой глобальный, потом начнём, знаете, многослойность создавать.

Как будем жить дальше, Юра? Потому что создаётся такое впечатление, что в начале у нас очень много было энтузиазма, пришла новая молодая команда, и казалось, что как сейчас всё задвигается, как ломанётся, бизнес воспрянет, запустятся все возможные и невозможные механизмы, которые запустят малый и средний бизнес, будет какое-то правительство, которое запустит реформы, и всё как-то будет замечательно, будем двигаться в отношении мира очень быстрыми шагами. Но всё не получается так быстро, как нам хотелось бы.

Как вы думаете, это просто мы такие дети, у нас так много иллюзий? Или это на самом деле всё не так просто? Или команда как-то по-другому видит…?

Я буду краток. Украина – это болото, на котором, знаете, такие кочки, на которых сидят жабы, Эти жабы квакают, время от времени квакают сильнее, время от времени они вообще не квакают, воцаряется такая тишина, сквозь которую пробивается жужжание комаров. Вот это вот наша реальность. И каждая такая ситуация, которая у нас там повторяется с периодичность в пять лет (обычно она повторяется), она, в общем-то, подтверждает эту мысль.

Я согласен, что на начальном этапе, первые шаги Зеленского были очень успешные и вселяли хороший оптимизм, но дальше мы видим, что всё как всегда и, в принципе, болото остаётся болотом, Хотя свою основную миссию, как я видел по Зеленскому, когда поддерживал его на президентских выборах, он выполнил – сбил Порошенко, И я думаю, что Пётр Алексеевич заслужил то, что произошло с ним на выборах, и надеюсь произойдёт ещё сейчас, когда мы видим готовятся уголовные дела какие-то, которые Рябошапка вчера анонсировал. Но суть не в Порошенко.

Потому что Порошенко, Зеленский, вот кто-то ещё там, они будут меняться, болото будет болотом, И если граждане наши не поймут одну простую мысль, что ваше счастье в ваших руках, и чем больше вы будете расширять пространство своего счастья, и будет меньше перениматься всякими нашими политиками, проблемами политиков, проблемами любовниц политиков, проституток политиков и т.д., то больше у вас будет времени на то, чтобы жить достойно, жить хорошо.

Я вот ехал к вам и думал, что ведь на самом деле, представьте, что вы уезжаете из Украины, допустим, в Польшу, или ещё куда-то,

Навсегда или временно?

Популярные статьи сейчас

Родных Анастасии Заворотнюк уличили во лжи: "Не стоит скрывать правду, будет только хуже...

А белье вообще-то можно было надеть: Ани Лорак удивила нарядом. Всё просматривается

А это какой у вас размер? Надежда Мейхер удивила громадным бюстом

Медленно угасает: врач-онколог лишил последней надежды родственников Заворотнюк

Показать еще

Навсегда. Вот вы уезжаете туда. Вот на самом деле, что же для вас такое должно измениться? Ведь вы родились сама, и умрёте сама, это же происходит, мы проживаем свою жизнь самостоятельно. И по большому счёту, что такое страна, и что такое народ, к которому мы привязаны? Это всё наше воображение. За пределами нашего мозга ничего не существует. Ну по крайней мере, я отношусь к тем людям, которые так считают. И всё, что вот мы себе напридумывали, это плод нашего воображения – любовь, счастье, народ. Все вот эти базовые понятия – это плод нашего воображения.

И поэтому счастливая жизнь – это в том числе способность управлять своим воображением, управлять своими мотивациями, и соответственно, создавать такие объяснения мира, которые позволяют вам чувствовать себя в нём комфортно, даже если это не совсем комфортный мир.

Вот посмотрим, как появилось христианство. Что такое христианство? Ницше же правильно писал, это религия рабов, которые объясняли сложности мира и те страдания, которые в нём есть с помощью того, что в потустороннем мире тебе воздастся за твои страдания, что ты будешь там в раю или ещё где-то. И поэтому ты должен терпеть то, что ты здесь встречаешь, в этом мире, но ты будешь вознаграждён. То есть, прекрасный выход из ситуации. Или у индусов там, ты страдаешь в этой жизни, но в следующей жизни, возможно, ты реинкарнируешься на какую-то более высокую стадию развития.

Поэтому вопрос болота, на котором сидят жабы вот эти все, это вопрос в том числе и понимания того, где ты находишься и что ты хочешь. Хочешь ты сидеть в том болоте, или ты начнёшь прыгать дальше, выйдешь на чистую воду. Или же ты организуешь этих жаб в то, чтобы они прокопали канал к чистой воде, и болото начало осушаться… Короче говоря, вопрос хорошего состояния в этой ситуации – это вопрос личного отношения, или изменения личного отношения к ситуации.

Дацюк в этом плане выглядел очень хорошо на прошлом эфире, потому что мы же с ним общаемся постоянно, и мы с ним приняли эту ситуацию, Господи, если страна и государство не хотят жить… Поскольку жизнь некой общности подразумевает некто коллективные действия, которые позволяют поддерживать жизнеобеспечение этой общности. Так вот, мы ничего не делаем для того, чтобы поддерживать жизнеобеспечение. Мы просто тупо проедали 28 лет то, что нам досталось, и дальше почему-то надеемся, что почему-то всё будет хорошо.

В нашем народе распространена такая точка зрения, что «ну всё будет хорошо» в конечном. Ни хера не будет хорошо, ребята. В конечном итоге, как Кейнс говорил, в долгосрочном плане мы все мертвы. И это же касается и народов, государство и т.д. В долгосрочном плане они все мертвы, поскольку ничего не вечно под этим солнцем. И это не трагедия на самом деле. Более слабые уступают место более сильным.

Знаете, в 2008 году я ездил в Турцию, в восточную Анатолию, или западную Армению как армяне говорят. И я почему туда ездил. Я ездил посмотреть на Тушпу, бывшую столицу государства Урарту. Это была моя такая юношеская мечта, на первом курсе исторического факультета я читал историю древнего Востока, и вот мне чего-то Урарту запало. Вот мне их было жалко, они были такие интересные такие, и их Ассирия в конечном итоге замочила, жестоко разгромила наголову. Это были такие древнеармянские царства. И там была такая картинка с этой крепостью, старый советский учебник был, и мне чего-то та картинка запала и я решил для себя, что я там окажусь.

И в 2008 году я был на территории Грузии, как раз война была, я там немножко полазил, посмотрел, перебрался через границу пешком и автостопом поехал туда, и добрался туда. Ну то я вам могу сказать… Я залез на эту крепость (османскую на самом деле, потому что от Урарту там ничего не осталось), посмотрел на этот вид, с одной стороны озеро Ван красивое, с другой стороны остатки старого города Ван, который в 1915 году разрушили турки во врем армянского восстания, они его просто с гаубиц расстреляли, и там всё исчезло, вместе с армянами, дальше там уже новый город турецкий Ван, эта крепость.

Я полчаса сидел, слушал, там где-то пастушок играл на флейте, и я на это всё смотрел и подумал – а какого хера я тут делаю. Вот вообще, что я тут делаю в этой глуши, зачем вообще я сюда приехал. Вот оно, увидел, дотронулся, так сказать, до святого места, 2.500 лет история, и думаю – наверное, надо домой. Я развернулся, собрал манатки, и как чухнул по земле, и через дней пять уже был в Киеве. И я это всё к чему.

Я это всё к тому, что всё зыбко в человеческой цивилизации, в человеческой жизни. Всё, что нам кажется что оно такое, навсегда, на века, проходит там 50 лет, или 100 лет, не говоря уже о том, чтобы 5 000 лет – и никто не знает, кто такие Урарту. Большинство, 99.99% людей на Земле не скажут вам, кто такие были Урарту.

Но в книгах то о них написано.

Всё это есть в памяти незначительного количества людей, и для них это имеет какую-то ценность. Поэтому, когда вы окружаете себя такими людьми, которые понимают, что такое Урарту, для которых это ценно, то в общем-то ваша жизнь, она наверное богаче и ярче, чем у тех людей, которые этого не знают, и которые бьются в тисках простых страстей примитивных, которые характерны, и всегда будут характерны, пока будут жить люди.

И опять возвращаясь, когда смотришь на перспективу того, что происходит в Украине, ну вот так она и выглядит со стороны Украина, где простые человеческие страсти. Вот вчера там Тимошенко выступила на Свободе слова, покритиковала по поводу Зеленского. Зеленский взял с утра высрался по поводу Тимошенко. Можно по-разному высраться, можно там как-то покритиковать. Он упомянул, что она там похудела, т.е. коснулся женских, физических черт. Но для президента это просто тупо.

Потому что президент находится в позиции, когда он должен думать не только о интересах своей политической силы, но и о интересах страны, которая включает, в том числе, Тимошенко и всех остальные политические силы и те социальные группы, которые поддерживают. И поддержка президента, как и поддержка любой правящей партии, она сегодня такая, а завтра другая. Мы все помним, что было с Порошенко в 2014 году, и какой у него был рейтинг в 2018 году. То же самое будет с Зеленским, учитывая то, что они сейчас делают. И они даже не бредут на ощупь, они бредут по граблям – вот выглядит всё так.

А почему? Они не чувствуют?

Они не чувствуют. Да, они не чувствуют. Можно говорить определённо. Люди без масштаба. С одной стороны, ты можешь долго и успешно заниматься бизнесом и быть успешным в этом, потому что ты концентрируешься на какой-то цели там, и у тебя мозг и все твои усилия заточены на достижение этой цели.  Но с другой стороны, государство – это не бизнес. И управлять страной – это не заниматься бизнесом. Для этого нужно возвыситься и отходить дальше, дальше, дальше чтобы с другого фокуса смотреть на процессы для того, чтобы понимать, что может быть, интересы той группы элит, которая с тобой пришла к власти, что они противоречат интересам страны. И ты тогда делаешь соответствующие шаги. А Зеленский пока что не делает такие шаги.

Когда он там пнул Тимошенко по поводу чего-то сладенького и что договорняки закончились, то это вызывает гомерический хохот у всех, кто сейчас наблюдает за возвышением Коломойского, и как Игорь Валерьевич лихо дёргает за ниточки. И поэтому Зеленский может делать вид, что они этого не видит – но мы это видим.

Самое главное – мы видим, что как он людей на Центрэнерго подвигает; как Герус пытается затянуть российскую электроэнергию, потому что для ферросплавных заводов Коломойского это выгодно; как увеличивают рентную ставку для предприятий Ахметова, потому что Ахметов старый конкурент Коломойского, но почему-то забывают про ферросплавные предприятия самого Коломойского. То есть, Зеленский хочет сказать, что это не договорняки, и что мы идиоты, которые этого всего не видят.

Ну может быть в 95 Квартале они вот так вот мыслят, что можно создать себе виртуальный мир, в котором ты король, и ты себя в нём прекрасно чувствуешь. Но извините, в стране достаточно людей, которые могут сказать, что чёрное – это чёрное, а белое – это белое. И поэтому нет никакого смысла затягивать с критикой Зеленского. Хотя он её не услышит, он человек, который закрывается от критики как человек творческого полёта. Эти люди очень уязвимые в плане критики, и у которых такое эго раздутое. Они любят когда их хвалят…

Любят аплодисменты и признание…

Но это его слабость, и на этом играют и окружение, и наши враги в том числе. Потому что когда ты обозначаешь слабость, кода она чётко обозначена и четко понятна, то это значит, что ты можешь манипулировать человеком и можешь манипулировать той организационной структурой, которую он возглавляет. Вот это проблема. Поэтому грустно ли это? Нет. Это не грустно.

Не грустно? Вам тоже не грустно? Вот Сергею Дацюку тоже было как-то не грустно.

Это не грустно. Это очень весело.

Что ж тут весёлого?

Потому что когда ты смотришь на вот это всё с позиции историка, социолога, человека, который пытается рассмотреть какие-то закономерности в этом хаосе, то в принципе это очень такое весёлое самоубийство. Редко какой народ может себе позволить с плясками, с прибаутками, с шутками вот так вот лихо сливать свой огромный потенциал в унитаз истории, и при этом оставаться крайне наивным, думать что мы там центр вселенной…

Это всё от недалекого ума, от нежелания воспринимать мир, каким он есть. Это инфантильность, которая присущая нашему народу и элитам, которые этот народ взращивают. Тут меня могут обвинить, что опять Романенко сказал, или вот, они говорят, что народ их не устраивает… Да мы такие же, Господи, мы часть этого народа, мы такие же недалекие на самом деле. Поэтому ничего там страшного нет.

Вопрос заключается просто в том, сможем ли мы вот этот порочный круг разорвать, или опять мы уйдём на очередной цикл, не знаю, на 100 лет, на 200 лет, и опять какой-нибудь Порошенко будет в эмиграции писать, как Петлюра «мы всё про#бали». Вот это ключевой вопрос. Потому что если обратиться к мотивациям рядового гражданина, за что вот ему сражаться за это государство? Вот я для себя вообще никаких ответов не нахожу, вот почему я его должен защищать.

А вот вы сказали хорошую фразу, когда речь шла об Урарту, вы сказали «и я отправился домой». Вот это слово «домой», вот может быть за дом, за землю, за свой дом, за родителей, за бабушку, за дедушку, за какого-то соседа, которого любишь/не любишь, за какую-то «межу» …?

Они сражаются за «межу», потому что в нашей стране ценность, она даже в конституцию записана, что земля является каким-то национальным богатством… Да человек является национальным богатством в нормальной стране. Мозги – это самое главное, что есть в человеческой цивилизации вообще. Потому что без человека нет никакой ценности у земли. Антилопы, которые бродят где-то в Африке, они даже не понимают о том, что ценность есть какая у этой земли.

Так вот, для меня «домой» это там, где находится моя семья, где моя жена, где мои любимые дети. Всё. Вот это мой дом. Они могут переместиться в другую страну, и это будет мой дом. Почему? Потому что эти люди вызывают у меня привязанность, я понимаю, что они генерируют счастье, добро, и мне комфортно в этой среде.

На самом деле, в современной мире вы легко можете найти подобных людей, на любом континенте. Вот девушка, Юлия Глушко, с которой я делал у себя на канале по поводу ФОП-ов, она как раз человек, который много путешествует автостопом, по Латинской Америке ездила, ограбили их там, забрали у них паспорта, и они несколько границ прошли без паспортов.

Я тоже автостопом путешествовал, в Сирии был перед войной, в Иордании, по Ближнем Востоку хорошо попутешествовал… Так вот, мы с ней пришли к выводу, что по большому счёту, люди езде одинаковые, несмотря на каком языке они говорили, какая бы у них не была религия, по большому счёту, ты всегда находишь человеческий язык с этими людьми вообще не обладая знаниями их языка.

3 января 2008 года, как сейчас помню, я сидел в Алеппо, было 10 часов вечера, я зашёл в парикмахерскую, мyе чего-то захотелось подстричься. Так вот, я 2 часа в этой парикмахерской с ними прообщался, они меня подстригли, и собралась такая тусовка. Они не знали слова ни на английском, ни на русском, но тем не менее мы прекрасно всё понимали. И это было хорошее погружение в их культуру. И тем больнее было наблюдать, во что превратилось Алеппо, Пальмира, в которой я был, Хомс, где я встретил великолепных людей и прочие города в Сирии, которые вот так вот превратились в развалины. И люди, которые были милыми, добрыми, прекрасными людьми, кто-то ушёл в ИГИЛ, кто-то ещё куда-то, кто-то с Асадом остался, и они неистово стреляли друг в друга.

Поэтому те люди в Украине, которые думают, что деконструкция социума, государства, которая происходит на наших глазах ускоренными темпами, что оно как-то закончится, мирно рассосётся – посмотрите на Сирию, ребята.

Сирия в 2008 году выглядела даже в каких-то моментах, аспектах успешнее чем Украина. Когда я ехал ночью по Сирии, там даже самое мало мальское село было освещено нормально, и дороги прекрасные были. Но война произошла в силу ряда причин, и она ещё не закончилась, она ещё долго будет тлеть, и миллионы беженцев, сотни тысяч убитых, разрушенная экономика – это всё цена за неспособность государства, его лидеров и народа всматриваться в грозные знаки, которые отчётливо посылает природа, Господь Бог, другие страны и т.д.

Юра, извините перебью. Скажите пожалуйста, ведь многие украинцы, которые уехали за границу, а их сейчас очень немало, разных возрастов, разных профессий, они, как ни странно, очень хорошо могли бы там приживаться. То есть, наши люди не такое болото, они умеют работать, они образованные, много чего умеют. Только непонятно, почему в чужой стране им легче реализовать себя, чем…

Да всё понятно. Тут как раз всё понятно. Потому что в чужой стране они попадают в систему, организованную чужим народом, который понимает, прошёл через большие испытания, те же самые поляки или немцы. Вы что думаете, немцы всегда так хорошо жили? Да немцы тоже варварами были в своё время как и мы. И в Средние века не было немецкого такого порядка хвалёного, который есть сейчас. Они тоже прошли через войны. Британцев когда-то считали ленивым народом, и французы считали, что ничего путного с них не получится. А они создали какую империю, запустили промышленную революцию, и много чего создали.

Опять-таки, чужой успех, когда мы на него смотрим, он является продуктом чужих страданий. И Европа, которая нам крайне привлекательна, она ведь не просто такая Европа, в которой сейчас хорошо жить, и которая остатки былого величия конвертировала в благополучие, которое на самом деле потихонечку расползается.

Дацюк ведь абсолютно правильно говорит, что Европа на самом деле мертва, это инерция минувших побед. Но Европа вышла в такую позицию, поскольку европейцы – это самые успешные убийцы.  И вся европейская машина государственная была заточена на войну, более того, она родилась в ходе войны. Огромное количество народов, которыми населена Европа, они постоянно конкурировали между собой. И они могли выживать только за счёт того, что их государственная машина могла мобилизовать большое количество ресурсов на постоянные войны с соседями, которые накатывались с юга, с севера…

Вот мы с женой как раз сериал Викинги смотрели по второму кругу. Но ведь это же очень классно и интересно. Помимо личных драм, которые там показывают, интересно наблюдать как формируется мотивация куда-то идти, открывать мир. Кто вот эти вот викинги были? Бандиты. Но они по ходу несли с собой не только разрушения, они несли знания, новые формы организации, военной прежде всего. И для нас же эта история важна по той же причине.

Потому что здесь был точно такой же срач, как сейчас, пришли эти викинги русы с севера, и организовали это пространство как понимали, как умели, потому что аборигены были идиотами, которые не могли договориться друг с другом на протяжении столетий. И поэтому нет порядка в земле нашей, давайте приходите и правьте нами.

Но викинги тоже не умели очень договариваться на своей земле, если вспомнить.

Слушайте, договариваться, на договариваться, но ни создали несколько европейских династий и создали несколько европейских государств. Дания, Швеция, Норвегия, оставили след в истории Британии, во Франции, здесь, до Византии доходили и не только. След огромный остался. Эта история показывает очень хорошо, что ты можешь быть очень малочисленным народом, у тебя может быть мало ресурсов, но у тебя такая воля к победе, жажда открытий, жажда приключений…

Многие вещи происходили не потому что Колумб хотел открыть Новый свет – он денег хотел. Европейцы очень алчные были, их толкала сумасшедшая алчность. Вот эта жажда денег, жажда новых земель превратили их в мощнейшую машину-убийцу, которая была эффективнее всех до последнего времени (в последние 100 лет), что привело в итоге к возвышению. 500 лет назад началось такое резкое возвышение Европы, потому что они по новому начали организовываться в этих постоянных воинах. Тридцатилетняя война создала современный тип европейской армии, после чего они начали громить всё в округе, на других континентах

И поэтому когда украинцы говорят о том, что мы хотим жить как в Европе, то постоянно упускается вот этот вот монтаж, который происходит в сознании. Вот так и украинцы, они хотят европейский монтаж, не прикладывая усилий, вот как-то оно должно само собой организоваться… Потому что прикладывать усилия – значит выгрызать своё место под солнцем, создавать новые формы организации, а не надеяться, что можно вот так на Майдан выйти…

Так Майдан ничем не отличается от казацких восстаний середины 17 века в Речи Посполитой. Эта схема постоянно воспроизводится, столетия за столетием. И вся наша буйная энергия, ведь мы энергетически мощнейший народ, очень креативный, очень мощный, она используется другими.

Нам говорят, вот Сикорский – это наш выдающийся авиастроитель. Да никакого отношения к Сикорскому Украина не имеет, кроме того, что он тут когда-то родился, и всё. Потому что когда человек реализовывает свои таланты в США или в каком-то другом месте, это не заслуга Украины, она к этому никакого отношения не имеет, кроме того, что на этой земле родился этот человек. Всё. Дальше этот человек сам себя реализовал в другой системе, которая разглядела в нём, разглядела его талант, поняла, как она может его использовать, и сделала всё для того, чтобы этот гений, талант раскрылся в максимальной степени.

Вот в этом вся суть нашей социальной системы, пафос, попытка вот как жаба, я же не зря с жаб начал. Жаба же как квакает: раздувает вот эти щёки и создаёт такой мощный звук. Вот это наш пафос, за которым ничего нет, кроме вони болота и мечтаний о звёздах. Но от этого они не перестают быть жабами, болото не перестаёт быть болотом.

Украины протестуют против этой позиции. Они бегут, миллионами бегут. И я думаю что бежали бы ещё больше…

Да. Бегут. Это не протест, это желание жить хорошо, которое свойственно любому человеку. Они же не протестуют, они же не приезжают в Польшу, два миллиона человек, не подходят к польскому правительству и начинают кричать «Мы хотим, чтобы Украина жила лучше…», нет. Они благополучно встраиваются в то, что делает польское правительство, в эти схемы все, они действительно направлены на то, чтобы страна развивалась. Поэтому это не протест, это желание жить хорошо.

Юра, я вот не понимаю, а почему мы не можем даже вот в нашей маленькой бизнес-среде, почему не можем всё отпустить и не дать зарабатывать людям деньги? Почему? Что с нами не так? Турция может, Китай может, Польша может – все могут…

Потому что у нас у соседа сдохла корова, и это очень приятно, что у него проблемы. Понимаете, я ведь без шутки говорю. Ведь реально зависть украинская – один из существенных тормозов нашего развития. Зависть и алчность, доведённые просто до безумия. Вот когда человек просто рубит сук, на котором сидит, вместо того чтобы подождать когда там вырастут орехи, которые можно сдать, и зарабатывать там на протяжении 70-80 лет, сколько там этот орех живёт.

И это из этой же оперы, Ахметов, Порошенко и всё остальные могли бы иметь капитализацию в 10-20 раз больше ихних бизнесов если занялись бы расширением емкости внутреннего рынка, и всей этой хренотенью, которую мы тут с Дацюком, Грановским рассказываем, как хорошо было бы, но не будет, потому что сложно. Потому что человек у нас привык иметь здесь и сейчас. И это касается всего, начиная от экономики и заканчивая личными отношениями.

Когда в 40 лет женщина приходит и она хочет, чтобы мужчина был сразу её, всё, сразу хорошие отношения у неё были. И вот ты задаёшься вопросом – хорошо, тебе 40 лет, у тебя там наверное семья была, разведена и не один раз, может детей у тебя несколько, не важно – у тебя какая-то история. Вот сама подумай своими мозгами – ты хочешь, получается, чтобы мужик, ему там 41 год, получается вся его жизнь до тебя шла в логике, что этот цветочек рос специально для тебя, чтобы ты просто придёшь и сорвёшь только потому что ты такая королева… Это, кстати, Украина.

Это мышление такое же, что мы такие привлекательные, у нас такие чернозёмы, что у нас все эти чернозём мечтают… Да Господи, в Аргентине этих чернозёмов жопой жри, хорошая у них земля, всё у них есть. И когда говорят – не дай Бог мы превратимся в Аргентину… Так ВВП Аргентины 14.400, раз в пять почти больше чем номинальный наш ВВП. Так что тут ещё вопрос что хуже – оставаться Украиной, или превратиться в Аргентину, в которой Ротшильды и злобные транснационалы скупили всё, и смотрите как страдает этот народ.

Ну, возможно он страдает, но вообще-то большую часть своей истории ХХ столетия Аргентина жила лучше чем Украина. Потому что в начале ХХ века, кто не в курсе, Аргентина водила в число наиболее развитых стран мира с точки зрения того дохода, которое имело население, в десятку входило за счёт экспорта мяса и развитого сельского хозяйства, когда появились рефрижераторы, то смогли вывозить в Европу. Они себя очень хорошо чувствовали. Поэтому не нужно страдать за Аргентину, пострадайте лучше за себя, и осознайте почему вы страдаете в конечном итоге, что вам мешает не страдать по жизни.

Чего вы страдаете, всё время скулите, что земля наш последний бастион. Да ни хера он не последний бастион. Уже всё куплено с потрохами. Та же самая Сема имеет там больше 100 000 гектаров, другие компании, европейские, американские работают здесь, имеют сотни тысяч гектаров в аренде. Вы что думаете, что они просто так возьмут и уйдут?

Самое главное, что в этом плохого? Ну да, у нас модель крупнотоварного производства на экспорт. Но государство могло бы из этой модели вытягивать очень много, просто вводить дополнительные пошлины на экспорт зерна из Украины. Получай, как это делают русские на нефти, установили экспортную пошлину, и за счёт этого бюджет наполняется. Если же мы супер агрогосударство, супер агроимперия, но давайте рационально как-то, рационализировать для того, чтобы тот поток денег, который зарабатывают эти латифундии, можно было обратить в ресурсы, которые можно было бы пустить в другие сектора экономики, развивать, падение рабочих мест в сельском хозяйстве компенсировать созданием рабочих мест в каких-то других секторах. Но ведь они же так не думают, у них же всё просто.

А почему всё просто? А потому что ты понимаешь, что а какой смысл здесь что-то развивать, когда ты хочешь, допустим, построить завод машиностроительный, который производит такую сложную технику как автомобили. Но оказывается, что у тебя же могут на каждом этапе грохнуть, что например налоговая, вот как во вчерашнем интервью на моём YouTube канале, где девочки очень классно показали, как государство через контроль над НДС может в любой момент заблокировать ваши счета, только по принципу, что какому-то налоговику пришло в голову, что без прописанных критериев, просто налоговик подумал, что подозрительно как-то выглядит ваша деятельность, вот вы должны доказать что она не подозрительна, в т.ч. для того чтобы занести соответствующую мзду.

Так вот, как в такой стране можно строить что-то серьёзное. Потому что чем больше у тебя цепочек в производстве какого-то продукта, тем больше вероятность того, что какой-то налоговик посмотрит, ага, вот этот поставщик у тебя подозрительный, и этот подозрительный – и у тебя всё обрушивается. Поэтому производить лучше что? Лучше простое. Посадил, засеял, быстренько собрал (пока рейдеры не приехали и ночью твоё зерно не вывезли) и быстренько вывез пока есть возможность. Всё. И деньги желательно сюда не заводить. Вот, собственно говоря, простая бизнес идея. Здесь все так живут. Что ничего здесь не оставлять, ничего сложного не развивать, быстренько-быстренько.

Это я называю модель «землеройки». Землеройка живёт быстро, ярко, очень много ест, потребляет в день раз в шесть больше своего веса, но она недолго живёт.

Вот Украина такая землеройка, которая, кстати, удивительно долго для такой модели, 28 лет, для такой землеройки это очень долгий срок. И только потому что внешние условия были благоприятные. Если бы было всё, как в 1917-1920 годах, или как в середине 17 века, когда куча врагов, все лезут, у всех более сильные организации, то нас бы уже давно сожрали.

Давайте разовьем эту мысль. Это интересна мысль. Смотрите, сейчас вот о внешнем окружающем нас мире, по периметру и не только, и чуть дальше. Юра, вот вы интересно сказали, что Сергей Дацюк сказал, что Европа загнивает, или уже загнила.

Действительно, у них же там куча своих проблем. И мы видим реакцию Европы на то что происходит с ней самой. Если посмотреть на то, о чём говорит Макрон, то очень чётко прослеживается его желание как минимум сближаться и двигаться в сторону России, это читается. Немцы вообще очень прагматичные люди, они и так неплохо себя чувствуют и сближаются с Россией, вот Северный поток-2 и всё остальное. А если посмотреть на Штаты, то я тоже как-то не вижу у Трампа большого желания выяснять отношения с Россией, выглядит скорее наоборот.

И вот это интересное интервью Коломойского New York Times. У меня создалось такое впечатление, что Игорь Коломойский совершенно не дурак. Ведь вопрос то интересный. Не случайно же там он сказал о 100 миллиардах, которые Украина получит от России, и о Варшавском договоре. Потому что повторюсь, Варшавский договор – это же не об институциональном объединении, это скорее о сфере влияния.

Так вот, я к чему веду такой долгий разговор – не кажется ли вам, что мы постепенно снова будем сдвигаться в сторону России в ближайшие годы, поскольку у Европы свои проблемы, Америка занята своими делами. Так собственно Европа не была бы против, если бы мы взяли 100 миллиардов, или 50 миллиардов, или 10 миллиардов…

Да никто нам не даст 100 миллиардов. Слушайте, никто нам не даст 100 миллиардов, и 50 миллиардов, и 3 миллиарда нам никто не даст просто так.
 
Продолжение материала читайте по ссылке

Напомним, что Юрий Романенко прокомментировал скандал между Зеленским и Тимошенко

Ранее также сообщалось, что Юрий Романенко дал совет Зеленскому: не надо делать учителей и ФОПов своими врагами