В Украине свобода слова, но надолго ли: идея «прижать к ногтю» украинские СМИ и убрать инакомыслие не нова

В Верховной Раде разных созывов периодически всплывает идея ограничения доступа журналистов к депутатам. «Слугам народа» не нравится, что журналисты могут задавать неудобные вопросы на выходе из зала заседаний или снимать их разговоры в кулуарах. Также «избранных» раздражает, что их могут сфотографировать в парламентском буфете за приемом пищи или же в сессионном зале за просмотром эротики.

Идея не нова

Отношение нардепов к прессе в парламенте всех восьми созывов всегда было концентрированным отображением смеси презрения и страха. Поэтому парламентарии не раз ломали головы: как же укротить отбившихся от рук журналистов, хватающих депутатов за лацканы пиджаков, когда те убегают по кулуарам, не желая отвечать на неудобные вопросы.

Нет сомнений, была бы воля нардепов, журналистов с радостью бы посадили за высокий и железный забор. Или же вообще не пускали в здание парламента – чтоб не мешали «плодотворной работе».

В 2007 году для этого даже нашли повод – на нардепа Партии регионов Ярослава Сухого из ложи прессы в зал упала бленда от фотоаппарата.

Тогда впервые появилось предложение установить защитное и ограждающее стекло над залом заседаний, где депутаты не только голосуют за законы, но и активно переписываются в своих телефонах. Почему? Все просто.
Ведь за историю парламентаризма неоднократно гремели скандалы, когда фотокорреспонденты «ловили» нардепов на горячем: то за перепиской любовных смс, покупкой туров за сотни тысяч гривен на Мальдивы и за банальным решением своих бизнес вопросов с цифрами, «паролями и явками».

(Напомним, именно за фотографии из сессионного зала во времена Януковича было открыто уголовное дело по статье 163 Уголовного кодекса Украины (нарушение тайны переписки совершенные в отношении государственных либо общественных деятелей) в отношении руководителей и фотографа LB.ua).

Да и для того, чтобы никто не увидел, как депутаты без зазрения совести продолжают «кнопкодавить» за отсутствующих коллег, прессу надо было посадить «за стекло».

Правда, даже в то время, когда «руками и ногами» голосовали за драконовские законы, на подобные ограничение не пошли. Тогда журналист, а сегодня депутат БПП Ольга Червакова организовала «мини-революцию», собрав подписи и подняв шум. Каток по свободе слова остановили. Но только на время.

Прошло немногим больше четырёх лет. Однако депутаты все также размышляют над тем, как не мытьём, так катаньем, ограничить возможности для работы парламентских журналистов.

Именно поэтому во времена Януковича прессу хотели ограничить стеклом в ложе для СМИ и этажом выше «купола». Сегодня же, в последнюю неделю перед летними парламентскими каникулами, предложили вообще закрыть доступ в кулуары для журналистов. А именно, создать «гетто» для СМИ на третьем этаже, куда пресс-службы партий посылали бы давать комментарии штатных спикеров.

Только в понедельник, 10 июля, на сайте регламентного комитета появилось злополучное решение с рекомендацией руководству Рады. Уже утром во вторник, перед началом заседания, в знак проста журналисты устроили импровизированный митинг в кулуарах.

Первым отдуваться пришлось Павлу Кишкарю из регламентного комитета, который так и не смог вспомнить, кто из коллег предложил на заседании создать отдельную зону для прессы без доступа в основное место «обитания» депутатов.

В то же время, другие депутаты не скрывали то, что поддерживает эту идею. Так, глава украинской делегации, вице-президент ПАСЕ и нардеп БПП (к слову, бывший некогда журналистом) Владимир Арьев открыто говорил бывшим коллегам, что нужно положить конец некорректному поведению представителей медиа в стенах парламента.

Показательно, что с выдворением СМИ абсолютно согласились главы всех пресс-служб партий и сил. Ясное дело, это существенно облегчило бы им работу.

Позже в парламенте появился «главный виновник» – Павел Пинзеник, признавшийся, что лично согласен с необходимостью ограничения локаций для работы прессы. Однако добавивший при этом, что на самом деле не верит в реализацию этой новации.

В процессе журналисты начали собирать подписи под официальным заявлением к спикеру и и.о.главы Аппарата. После непродолжительных баталий под текстом подписались более 40 представителей СМИ. Позже заявление было официально зарегистрировано в Аппарате.

«От депутатов мы также начали сбор подписей, чтобы прессе не закрывали доступ», – пообещал LB.ua нардеп БПП и в прошлом сам журналист Мустафа Найем.

Как сообщил источник LB.ua в окружении спикера Андрея Парубия, спикер также не поддерживает ограничений для журналистов.

По итогу, очередное «прощупывание почвы» и «закидывание удочки» на предмет ограничения свободы прессы провалилось. Но надолго ли?

Читайте также: Рада приняла новый «пищевой» закон: Маркировка органической продукции существенно «ударит» по кошельку украинца