Эксперт объяснил, почему НБУ закрыл столько банков в Украине

В любой цивилизованной стране незаконность деятельности банка должна быть доказана в суде.

Ликвидация большого количества банков в Украине может быть связана со злоупотреблениями и коррупционной деятельностью руководства Национального банка Украины.

Такое мнение выразил глава Украинского аналитического центра Александр Охрименко.

Бесконтрольность Нацбанка, которая привела к хаосу на рынке, началась в 2014 году — когда было отменено согласование постановлений НБУ в Министерстве юстиции, полагает эксперт. Фактически на сегодняшний момент мы видим полностью развал банковской системы и пренебрежение законодательством, отметил он.

«НБУ действительно нарушал законодательство очень существенно. И были случаи, когда суд фактически признал решение НБУ незаконным, но там отказывались выполнять решение суда. Причем в случае, когда суд говорит, что постановление законно — НБУ соглашается с этим, печатает это решение, а как только суд признает это незаконным — НБУ говорит, что суд это сделал неправильно», — подчеркнул А.Охрименко.

Он напомнил, что в любой цивилизованной стране незаконность деятельности банка должна быть доказана в суде. «То есть даже если банк обвиняют в отмывании денег — то во всех странах есть дело и решение суда, подтверждающее факт отмывания денег, а только потом закрытие», — подчеркнул эксперт.

В Украине все делается не как в цивилизованных странах, отметил А.Охрименко: «Что делает наш Нацбанк — его специалист приходит, принимает решение, причем иногда незаконно, потому что взятки никто не отменял — и в результате мы видим, что закрыли банк потому, что он якобы отмывал деньги, но никакого решения суда и подтверждающих фактов этому нет».

По мнению эксперта, это связано с тем, что сейчас идет банальный передел банковского сектора. «И некоторые этим очень довольны», — подчеркнул он. А.Охрименко также отметил, что во время так называемой чистки банковского сектора арестовывать банкиров неуместно, поскольку до сих пор не выяснено, кто на самом деле виноват в ликвидации банков.

«Очень часто НБУ вводит в банк куратора, контролирующего работу банка. Но очень часто бывало, что именно куратор доводит банк до банкротства, а после этого НБУ его ликвидирует. Поэтому здесь возникает вопрос, а какая ответственность куратора? Не было ли там злоупотреблений? У нас было много фактов, когда НБУ заявлял: вот когда мы зашли, то там уже ничего не было… Минутку, но там был ваш куратор, который контролирует все операции. То получается так, что куратор НБУ воровал деньги? А теперь получается, что только банкиры несут ответственность. Хотя кураторы подчинены НБУ и здесь тоже есть их ответственность», — резюмировал эксперт.

Напомним, за период руководства НБУ его нынешним главой Валерией Гонтаревой в Украине закрылось около 100 банков, около 60% от докризисного показателя.